ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣΘΕΟΛΟΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ Τακαρίδης Γεώργιος
Η ΟΝΤΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΝΟΥ Κατά τον Άγιο Γρηγόριο Παλαμά
Η εργασία αυτή αποτελεί την εκπόνηση μιας διπλωματικής μελέτης, στην οποία ο πόνος ήταν πράγματι το βασικό της στοιχείο από την αρχή μέχρι το τέλος της. Πόνος σωματικός, διότι απαιτήθηκαν πολλές ώρες έρευνας και συγγραφής που απαιτούσαν μια πειθαρχία σκληρή ακόμη και στο σώμα. Πόνος πνευματικός, διότι το αντικείμενο στον μεγαλύτερο βαθμό του ήταν άγνωστο ή και όταν ακόμη ήταν γνωστό δεν ήταν με σαφήνεια ορισμένο, με αποτέλεσμα οι εσωτερικές γνωστικής φύσης ελλείψεις ή και συγκρούσεις να αυξάνουν την δυσκολία.
Ο μεγαλύτερος όμως πόνος ήταν ψυχικός ή καλύτερα υπαρξιακός, διότι κατά την πορεία, και όσο οι έννοιες ξεκαθαρίζονταν, ολοένα και περισσότερο αναδεικνύονταν η ανεπάρκεια του γράφοντος να προσεγγίσει ένα τόσο βαθιά υπαρξιακό θέμα που έχει σχέση με την οντολογία του. Ένας αδόκιμος νους έπρεπε να γράψει δοκίμιο για την οντολογία του νου. Ένας νους νεκρωμένος να περιγράψει το πώς ο νους μπορεί να ζήσει. Ένας νους που συνήθως ψηλαφά την νέκρωσή του στην καθημερινότητά του, να μιλήσει για το πόσο ωραία είναι το να ζει κανείς.
Σαν να λέμε ότι ένας παράλυτος στα πόδια περιγράφει την εμπειρία του τρεξίματος ή ένας τυφλός περιγράφει τα άστρα και το φως. Πολλές ήταν οι φορές που αισθάνθηκα ότι έπρεπε να σταματήσω, μα είχα αναλάβει μια υποχρέωση και έπρεπε να προχωρήσω. Πολλές φορές ήταν αυτές που μέσα σ’αυτήν την αδυναμία η μοναδική διέξοδος ήταν η επίκληση του γλυκύτατου ονόματος του Κυρίου μας Ιησού και του φωτισμού του Παναγίου Πνεύματος.
Για έναν αδόκιμο όμως και σε μεγάλο βαθμό νεκρωμένο νου τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά και τόσο εύκολα. Η επίκληση δεν έχει μαγικό χαρακτήρα που επιλύει άμεσα θέματα που απαιτούν προσπάθεια, καθαρότητα, έμπρακτη αγάπη του Θεού κι όχι μόνο φραστική. Το αποτέλεσμα εύχομαι να είναι καλό.
Οφείλω βαθύτατες ευχαριστίες στον καλό Θεό που παρά τις φοβερές μου αδυναμίες δεν απαξίωσε να μου παράσχει την βοήθειά του, διότι θέλει «πάντας σωθῆναι καὶ εἰς ἐπίγνωσιν ἀληθείας ἐλθεῖν»1. Στον Άγιο Γρηγόριο Παλαμά γι’αυτό που ήταν και συνεχίζει να είναι : δεν έμαθε και έγραψε, όπως προσπάθησα να κάνω εγώ, αλλά βίωσε την άκτιστη Ζωή χαρισματικά από την εδώ ζωή του και φυσικά συνεχίζει να τη ζει και θα την ζει αιωνίως, σκορπώντας αυτήν την Χάρη που έλαβε το σεπτό σκήνωμά του ως απόδειξη του αυθεντικού βιώματός του.
Ευχαριστίες οφείλω στον καθηγητή μου κ. Δημήτριο Τσελεγγίδη για το θέμα που τον φώτισε ο Θεός να μου δώσει και να με παιδέψει όσο δεν μπορεί ίσως να φανταστεί. Εύχομαι ο καλός Θεός να του ανταποδώσει πλουσίως το καλό που μου έκανε. Ευχαριστίες από βάθους καρδίας οφείλω και σε όλους όσοι αφανώς με στήριξαν και με στηρίζουν με τις ευχές τους, το αποτέλεσμα των οποίων το εισπράττω με εμπειρική βεβαιότητα. Τέλος, οφείλω βαθύτατες ευχαριστίες στη σύζυγό μου Νεφέλη όχι μόνο για την υπομονή που έκανε και κάνει για να μπορώ εγώ να ασχολούμαι και με τέτοιου είδους θέματα και σπουδές· αλλά η κύρια ευχαριστία έγκειται στο γεγονός ότι από ειλικρινή αγάπη, κυρίως με τα έργα της και λιγότερο με τα λόγια της μου υπενθυμίζει την υπαρξιακή μου ανεπάρκεια, ζητώντας από μένα αυτές τις τόσο ωραίες αλήθειες στις οποίες εντρυφώ και για τις οποίες φίλοι ή και μαθητές μου πολλές φορές με θαυμάζουν, να γίνουν καθημερινή πρακτική, ώστε να αναδίδουν πράγματι μύρο ευωδίας.
Όποιος από τους αναγνώστες αυτού του πονήματος ευαρεστηθεί με τα γραφόμενα, ας θυμηθεί,όπως προείπα άλλωστε, ότι τίποτε από αυτά δεν είναι δικό μου, αλλά του αγίου Γρηγορίου του Παλαμά, ο οποίος δεν έκανε τίποτε άλλο από το να βιώσει και στη συνέχεια να αποτυπώσει τις διαχρονικές αλήθειες της Ορθόδοξης Πίστης στα έργα του.
Εύχομαι στον αναγνώστη η εργασία αυτή να αναδειχθεί ένα ταπεινό «ορεκτικό» για να του ανοίξει την όρεξη και να φάει το «κυρίως πιάτο» από τις αστείρευτες πηγές των Πατέρων της Εκκλησίας μας.
Όποιος πάλι δυσαρεστηθεί από τα γραφόμενα, ας λάβει σοβαρά υπόψη ότι ένας αδόκιμος νους δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να περιγράψει τις μεγαλειώδεις εμπειρικές αλήθειες της Πίστης μας χωρίς να τις βιώσει. Επομένως, ας πάει κατευθείαν στις πηγές, διότι από εκεί θα φάει φρέσκο φαγητό και θα πιεί το δροσερό νερό της Χάριτος που βίωναν οι Άγιοι του Θεού.
Εν πάση όμως περιπτώσει όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα της ανάγνωσης, ευχηθείτε για τον γράφοντα, όπως κι αυτός για σας, να μας αξιώσει ο Θεός να αποκτήσουμε δόκιμο νου, χαριτωμένο και ενωμένο εν πνεύματι με τον Πανάγαθο Θεό μας.
Γιώργος ΤακαρίδηςΙανουάριος 2011
ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣΧρήστου, Π.: Γρηγορίου του Παλαμά, Συγγράμματα,Θεσσαλονίκη 1966–1992.PG: Patrologia Graeca,J.P.Migne, Paris1857–1886ΕΠΕ: Έλληνες Πατέρες της Εκκλησίας, Γρηγορίου Παλαμά Έργα, Θεσσαλονίκη 1981–2009.
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Η εργασία αυτή πραγματεύεται ένα θέμα δύσκολο και σε μεγάλο βαθμό δύστροπο, καθώς ασχολείται με θέματα που άπτονται της βαθύτερης υπαρξιακής δομής, λειτουργίας και πραγματικότητας του ανθρώπου. Οι επιστήμες της ψυχολογίας, της φιλοσοφίας, της ιατρικής ή και οι πλέον σύγχρονες νευροεπιστήμες που ασχολούνται συστηματικά με τον άνθρωπο, τον εγκέφαλό του και τις αντιδράσεις του απέναντι στα διάφορα ερεθίσματα του περιβάλλοντος έχουν κάνει πραγματικά σπουδαία βήματα κατά την ανθρώπινη ή κατά κόσμον γνώση.
Η μελέτη αυτή δεν αποσκοπεί να παρουσιάσει τα σύγχρονα επιτεύγματα. Στόχος της είναι η παρουσίαση του ανθρώπου ως ολότητα, και κυρίως του ενδότατου πυρήνα της ύπαρξής του, του νου, μέσα από το έργο του Αγίου Γρηγορίου του Παλαμά.
Ο Άγιος περιγράφει τον άνθρωπο, το σώμα του, την ψυχή του, το νου του από τις γνώσεις που απορρέουν από τη ζώσα μέσα του παράδοση. Είναι γνήσιος φορέας της ευαγγελικής και της πατερικής παράδοσης αλλά ταυτόχρονα και της αγιοπνευματικής εμπειρίας· είναι μύστης των μυστηρίων του Θεού και θεατής των αθεάτων. Δεν έχει «μάθει τα θεία» εγκεφαλικά αλλά «τα έχει πάθει»2 σύμφωνα με έκφραση που χρησιμοποιεί στα κείμενά του.
Κατ᾿ αυτόν τον τρόπο οι περιγραφές του δεν απεικονίζουν προσωπικές του απόψεις και αντιλήψεις αλλά τη διαχρονική και ενιαία αγιοπνευματική εμπειρία της Εκκλησίας για τα θέματα αυτά. Κάθε τι που λέει το στηρίζει και παραπέμπει σε Αγιογραφικά χωρία και πολλές φορές σε μια πληθώρα πατέρων της Εκκλησίας όλων των εποχών. Η μέθοδος που χρησιμοποιεί ως εκ τούτου είναι διαφορετική από τις μεθόδους των επιστημών.
Οι επιστήμες καταγράφουν τις εμπειρίες αισθητών ή νοητών αντικειμένων στον εγκέφαλο σε επίπεδο υλικό, βιολογικό, ψυχολογικό, φιλοσοφικό, τις μελετούν και καταλήγουν σε συμπεράσματα· ασχολούνται εξ᾿ ορισμού τους με το επιστητό, δηλαδή με ο,τιδήποτε σχετίζεται με την κτίση και τον κτιστό κόσμο και επομένως ευκολότερα ή δυσκολότερα είναι μετρήσιμο. Η Ορθόδοξη Θεολογία χωρίς να παραθεωρεί αυτές τις εμπειρίες, εισάγει την εμπειρία μίας άλλης διάστασης, ενός άλλου κόσμου, που δεν μπορεί να προσεγγιστεί από τις επιστήμες·
πρόκειται για την εμπειρία του Θεού, για την εμπειρία της ακτίστου Χάριτος· μια εμπειρία μη μετρήσιμη από οποιαδήποτε κτιστά μέσα, αλλά που μπορεί να βιωθεί, και να οδηγήσει στην απόκτηση μίας άλλου είδους γνώσης· της γνώσης και γεύσης του Θεού από την οποία απορρέει γνώση και για τα κτιστά όντα άρα και για τον άνθρωπο και την οντολογία του· πρόκειται για μία κατά Θεόν γνώση και προσέγγιση του θέματος.Πουθενά μέσα στο πολύτομο έργο του αγίου, αλλά και στο έργο οποιουδήποτε άλλου Πατέρα της Εκκλησίας δεν υπάρχει μία συστηματική πραγματεία για την οντολογία του νου.
Δεν ενδιαφέρονταν οι άγιοι του Θεού για την οντολογία του ανθρώπου ή του νου σε επίπεδο γνωσιολογικό, φιλοσοφικό ή σε οποιοδήποτε άλλο εάν αυτό δεν είχε σχέση με τη βίωση του Θεού, τη μετοχή του ακτίστου στην καθημερινή τους ζωή.
Πραγματευόμενοι άλλα θέματα που ανταποκρίνονταν σε ποικίλες ποιμαντικές ή θεολογικές ανάγκες της εποχής τους έγραψαν και για τον άνθρωπο και την οντολογία του, με μοναδικό τους σκοπό και στόχο να βοηθήσουν κι άλλους να γνωρίσουν αυτό το οποίο αυτοί γνώρισαν για τον εαυτό τους από την εμπειρία που είχαν κατά τη μετοχή τους στην άκτιστη δόξα του Θεού. Διότι όπως μας εξηγούν και θα αναπτύξουμε παρακάτω είναι αδύνατον να δει κανείς και να νοήσει τον νου του, αν δεν φωτιστεί από το άκτιστο φως του Θεού. Έτσι η οποιαδήποτε διατύπωσή τους καταγράφεται κάτω από την προοπτική της πορείας του ανθρώπου προς τον Θεό και της χαρισματικής μετοχής του στο άκτιστο.
Εξαιτίας όλων των παραπάνω λόγων η αναζήτηση, κατανόηση, απομόνωση και σύνθεση των επιμέρους απόψεων σε μία πραγματεία ήταν και κοπιαστική και επίπονη.Δεν πρέπει όμως, σύμφωνα με τον άγιο Γρηγόριο η δυσκολία να αποθαρρύνει κανέναν, γιατί όπως λέει, κι αν κάτι είναι δυσνόητο και δεν γίνεται εύκολα κατανοητό από την επιπόλαια διάνοια, νομίζω ότι δεν πρέπει να το ρίχνουμε έξω από την ιερή αυλή, διότι ούτε και την οδό που οδηγεί στην ζωή την αποφεύγουμε επειδή είναι στενή και δύσκολη στο να τη βαδίσουμε3. Σημειώσεις
Ο Διονύσιος πέθανε σε βαθιά γεράματα , 17 Δεκεμβρίου 1622 μ.Χ. Τάφηκε στη Μονή Στροφάδων και κατά την εκταφή το λείψανό του βγήκε ευωδιαστό και αδιάφθορο.Η αγιότητά του αναγνωρίσθηκε από το οικουμενικό πατριαρχείο το 1703 μ.Χ., αλλά στο νησί ένεκα του βίου του, αλλά και του λειψάνου του ετιμάτο ως άγιος αρκετά νωρίτερα.
Στις 24 Αύγούστου του 1717 μ.Χ. μετεκομίσθη το Σεπτό Σκήνωμά του στη Ζάκυνθο για να προστατευθεί από τους πειρατές. Αρχικά φυλάχτηκε στον Ιερό Ναό του Μετοχίου της Ι. Μονής, στο προάστιο Καλλιτέρος. Το 1764 μ.Χ. εναποτέθηκε οριστικά στην ομώνυμη Ιερά Μονή του, που έχτισαν oί Μοναχοί των Στροφάδων. Από τότε το Σεπτό Σκήνωμά του αποτελεί μέχρι σήμερα πόλο έλξεως χιλιάδων προσκυνητών και πηγή συνεχών ιάσεων και θαυμάτων.
Η ανακήρυξη του Αγίου Διονυσίου σαν Προστάτη της Ζακύνθου, αντί της Παναγίας της Σκοπιώτισσας και του Αγίου Ιωάννη του Προδρόμου, έγινε από την Κοινότητα Ζακύνθου ύστερ’ από το έτος 1758 μ.Χ. και πριν από το 1763 μ.Χ., όταν η Βενετσιάνικη Γερουσία ενέκρινε απόφαση του Προβλεπτή Ζακύνθου Φραγκίσκου Μανωλέσου, για την αναγνώριση σαν επίσημης ημέρας της 17ης Δεκεμβρίου κάθε χρόνου.
Ως τότε, η επέτειος της Κοιμήσεως του Αγίου Διονυσίου (17 Δεκεμβρίου), θεσπισμένη από τη Συνοδική Έκθεση του 1703 μ.Χ., γιορταζόταν ανεπίσημα, με τη λιτανεία στην πόλη του ιερού Λειψάνου και πανηγύρι. Επίσης, ορίσθηκε να γιορτάζεται επίσημα και η 24η Αυγούστου, επέτειος της μετακομιδής του ιερού Λειψάνου από τα Στροφάδια στη Ζάκυνθο, με πανηγύρι και λιτανεία του Πολιούχου στην πόλη.
“ Δεν μπορεί να στε υπερήφανοι και να διαφημίζετε ότι κάνατε την τρίτη δόση.
Δεν μπορεί να μην σας ενοχλεί που θα σας είπαν ψέματα, σας έταξαν την ζωή σας πίσω, σας μίλησαν για τείχος ανοσίας, σας έκαναν δωρεάν πειραματόζωα και τώρα σας υποχρεώνουν κάθε τετράμηνο να κάνετε την δόση σας για να απολαμβάνετε κάποια, όχι όλα, αλλά κάποια από τα αυτονόητα ανθρώπινα δικαιώματά σας
.Δεν μπορεί κάποιοι να έκρυβαν τέτοια φασιστική νοοτροπία μέσα τους.
Δεν γίνεται άνθρωποι που γνωρίζω χρόνια να έκρυβαν τέτοια μισάνθρωπα, εκδικητικά συναισθήματα μέσα τους.
Δεν γίνεται να νοιώθετε υπερήφανοι με την επίδειξη πιστοποιητικού προκειμένου να πιείτε καφέ.
Δεν γίνεται να σας μιλάνε για τα παιδιά σας και για τον δυστοπικό κόσμο που ετοιμάζουν για αυτά, με την δική μας, δυστυχώς , συμμετοχή και να λέτε “ε και τι έγινε”.
Δεν γίνεται να σας λένε πότε θα βγείτε από το σπίτι σας, αν θα ακούσετε μουσική, αν θα κάτσετε όρθιοι κι εσείς να νοιώθετε κοινωνικά υπεύθυνοι που το ανέχεστε.
Δεν γίνεται να σας πασάρουν “έξυπνα” – ηλίθια μέτρα κι εσείς να βλέπετε χρησιμότητα.
Δεν γίνεται να χουν βγει σε ΟΛΑ αληθινοί, σε ότι έχουν πει, οι “ψεκασμένοι” επιστήμονες κι όχι μόνο, όρος που με χαρά αποδεχθήκατε και να μην υπάρχει εκ μέρους σας έστω διάθεση αυτοκριτικής
.Δεν γίνεται να καταπίνετε αμάσητα επιχειρήματα προς στήριξη της υποχρεωτικότητας όπως αυτό της ζώνης ασφαλείας ή της απαγόρευσης του καπνίσματος με αυτό της υποχρεωτικής ιατρικής πράξης.
Δεν γίνεται να μην γνωρίζετε λίγη ιστορία και τα φοβερά εγκλήματα που έγιναν εξαιτίας των υποχρεωτικών ιατρικών πράξεων.
Δεν γίνεται να μην μπορείτε να ξεχωρίσετε την επιστήμη από την εμπορευματοποιημένη επιστήμη. Τέτοια γκαβομάρα ποιά;;;;; Δεν γίνεται να λέτε ” πίστη στην επιστήμη “. Μεγαλύτερη χαζομάρα δεν έχω ακούσει.
Δεν γίνεται να μην μπορείτε να κατανοήσετε ότι το κέρδος της φαρμακοβιομηχανίας είναι η δική μας αρρώστια. Όχι ο θάνατος, αλλά η αρρώστια, η ανάγκη χρήσης των προϊόντων τους.Δεν γίνεται να πιστεύετε ότι αυτοί που είναι υπεύθυνοι για το χάλι στον πλανήτη, για την εξαθλίωση, για τον ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟ θάνατο 5,000 παιδιών ΑΠΌ ΠΈΙΝΑ, ξαφνικά θέλουν να σας σώσουν από έναν ιό με θνητότητα 0,20%.
Δεν γίνεται να μην έχετε διαβάσει ακούσει ότι κανένας από αυτούς που μας εκβιάζουν και θέλουν να μας σώσουν ΔΕΝ έχει καμία ευθύνη, έχουν απαλλαγεί από ΚΑΘΕ ευθύνη κι ό μόνος τελικά υπεύθυνος είναι ο απλός πολίτης.
Δεν γίνεται να μην σας υποψιάζει αυτό.Δεν γίνεται να βλέπετε δυο μάτια και μια μάσκα, να χετε να δείτε πρόσωπα ανθρώπων μήνες, να μην βλέπετε στους ανθρώπους τα συναισθήματα τους, το πρόσωπο τους και να μην σας νοιάζει. “
=============================================
*** Μπερανζέ versus Μπουρλά: Πώς θα γλυτώσουμε από όλα τα μουρλά; ***
Οι Έλληνες αποδεικνύεται ότι εδώ και πολλά χρόνια εκπαιδεύονταν ως π ε ι ρ α μ α τ ό ζ ω α που έπρεπε να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους και να γίνουν χλεχλέδες του κινητού, του καναπέ και του φραπέ.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που παρέχει η Ελληνική Βικιπαίδεια, ο κύριος Αλβέρτος Μπουρλά, γεννηθείς στη Θεσσαλονίκη, στις 21.10.1961, είναι Έλληνας εβραϊκής καταγωγής διδάκτωρ της Κ τ η ν ι α τ ρ ι κ ή ς Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Pfizer.
Συμπέρασμα: Τα ελληνικά πειραματόζωα χρειάζονται τον Έλληνα κτηνίατρό τους.
Διαχρονικά επίκαιρη η στιχομυθία Μπερανζέ και Ζαν στον «Ρινόκερο» του Ιονέσκο (μτφ.: Γ. Πρωτόπαππας, εκδ. Δωδώνη, Αθήνα 1992, σελ. 126):
ΜΠΕΡΑΝΖΕ: […] Ένας γιατρός είναι πάντα χρήσιμος!
ΖΑΝ: Ξέρω, ξέρω… σου ξεφουρνίζει αρρώστιες που δεν υπάρχουν…
ΜΠΕΡΑΝΖΕ: Το κάνουν για το καλό μας. Η χαρά τους είναι να γιατρεύουνε τους ανθρώπους…
ΖΑΝ: Εφευρίσκουν αρρώστιες, σου λέω… τις εφευρίσκουν.
ΜΠΕΡΑΝΖΕ: Πάω πάσο… πάντως, ακόμα και αν τις εφευρίσκουν, τις θεραπεύουν!
ΖΑΝ: Εγώ μόνο σε κ τ η ν ί α τ ρ ο υ ς έχω εμπιστοσύνη !
Εγώ πάλι, για να μην μ(π)ουρλαθώ, θα μείνω ώς το τέλος Μπερανζέ που θα αμφισβητεί τους πάντες, και προπάντων τους κτηνιάτρους.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε πως ούτε ο πρωθυπουργός, ούτε το πρωθυπουργικό μέγαρο είχαν ενημερωθεί για τη μελέτη, πριν τη δημοσίευση της – επομένως πως οι κκ. Λύτρας και Τσιόδρας την είχαν κρατήσει κρυφή, για κάποιους λόγους που είναι αδύνατον να καταλάβει κανείς, εκτός εάν είχαν την πρόθεση να προξενήσουν «πολιτικές ζημίες» στη κυβέρνηση.
Λογικά τώρα αναρωτώνται οι Πολίτες ποιος λέει ψέματα, οπότε ποιος έχει το κίνητρο να πει ψέματα. Τι κίνητρο όμως να έχουν οι δύο επιστήμονες; Γιατί να θέλουν να ζημιώσουν πολιτικά την κυβέρνηση; Αντίθετα, ο πρωθυπουργός θα ήταν λογικό να θέλει να αποφύγει τις πολιτικές ευθύνες του, για ένα ενδεχόμενο έγκλημα που θα ήταν πρωτόγνωρο στα ιστορικά χρονικά.
Εισαγωγικά, η επίμαχη μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα αναφέρει τα εξής:
(α) αύξηση της θνητότητας των διασωληνωμένων έως και 57% εντός των μονάδων εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ), όσο μεγαλώνει ο αριθμός ασθενών και
(β) κλιμακούμενη θνητότητα εκτός των ΜΕΘ έως 87% (πηγή).
Στην ουσία λοιπόν αποκαλύπτει τα πραγματικά όρια αντοχής του εθνικού συστήματος υγείας στην Αθήνα και στην επαρχία – το οποίο έχει αποψιλωθεί μετά από δώδεκα χρόνια μνημονίων που συνυπέγραψε η ΝΔ,θυμίζοντας πως ο σημερινός υπουργός ανάπτυξης ήταν αυτός που έκλεισε νοσοκομεία με δική του απόφαση, όπως είχε δηλώσει ο ίδιος.
Το εύλογο τώρα συμπέρασμα της μελέτης ήταν πως θα έπρεπε να ενισχυθεί άμεσα το σύστημα υγείας, οπότε και οι ΜΕΘ – κάτι που εάν δεν συνέβαινε, θα είχαμε τις τραγικές καταστάσεις που βιώνουμε σήμερα, με τις εκατόμβες νεκρών.
Εν προκειμένω, θεωρείται εντελώς απαράδεκτο το ότι, η κυβέρνηση σπατάλησε 43,3 δις € μέσα σε δύο μόλις χρόνια για τη στήριξη της οικονομίας (με δανεικά που θα πληρώσουμε πανάκριβα εμείς και τα παιδιά μας), χωρίς να ενισχύσει σχεδόν καθόλου το σύστημα υγείας – παρά το ότι η πανδημία μαινόταν. Εκτός αυτού επέβαλε ένα εξαιρετικά αυστηρό lockdown, το οποίο κατέστρεψε κυριολεκτικά την οικονομία – αντί να κατασκευάσει επαρκείς ΜΕΘ, στελεχώνοντας τες ανάλογα. Αρκεί δε να γνωρίζει κανείς εδώ πως η Βουλή κατασκεύασε 50 καινούργιες ΜΕΘ μαζί με το κτίριο τους, με κόστος 8 εκ. €, για να καταλάβει πως ήταν εύκολο και εφικτό να συμβεί.
Το βασικό όμως πολιτικό θέμα είναι το ότι, σύμφωνα με τον κ. Λύτρα, υπήρξε ενημέρωση εκ μέρους του σε ανώτατο επίπεδο όλων αυτών που παίρνουν τις αποφάσεις – οπότε λογικά συμπεραίνει κανείς πως ο πρωθυπουργός ήταν ενήμερος, αφού λειτουργεί κυριολεκτικά ως μονάρχης του επιτελικού κράτους που ο ίδιος δημιούργησε.
Εν τούτοις, ο πρωθυπουργός στη Βουλή δήλωσε ξεκάθαρα πως δεν υπάρχουν μελέτες με ενδείξεις για αυξημένη θνητότητα των διασωληνωμένων εκτός των ΜΕΘ – κάτι που προφανώς δεν ισχύει, αφού υπήρχε η μελέτη των Τσιόδρα-Λύτρα ήδη από το Μάιο. Πόσο μάλλον όταν ο κ. Τσιόδρας ήταν από την αρχή της πανδημίας ο βασικός σύμβουλος του πρωθυπουργού και επικεφαλής της επιτροπής των επιστημόνων για τη διαχείριση της πανδημίας, με τις γνωστές εμφανίσεις του στην τηλεόραση.
Ο ίδιος πρωθυπουργός πάντως είχε δηλώσει επίσης στη Βουλή πως έχει δύο μελέτες, οι οποίες τεκμηριώνουν ότι, ο ιός δεν κολλάει στα ΜΜΜ (!) – ενώ, παρά το ότι του ζητήθηκαν, δεν τις προσκόμισε ποτέ. Επομένως δεν θα ήταν η πρώτη «ανακρίβεια» εκ μέρους του – σημειώνοντας πως ο κ. Λύτρας δήλωσε στην τηλεόραση ότι, εάν δεν είχε ενημερώσει την κυβέρνηση για τη μελέτη του, θα ήταν τόσο αυτός, όσο και ο κ. Τσιόδρας υπόλογοι, αφού επρόκειτο για ένα σημαντικό θέμα δημόσιας υγείας.
Περαιτέρω, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε πως ούτε ο πρωθυπουργός, ούτε το πρωθυπουργικό μέγαρο είχαν ενημερωθεί για τη μελέτη, πριν τη δημοσίευση της (πηγή) – επομένως πως οι κκ. Λύτρας και Τσιόδρας την είχαν κρατήσει κρυφή, για κάποιους λόγους που είναι αδύνατον να καταλάβει κανείς, εκτός εάν είχαν την πρόθεση να προξενήσουν «πολιτικές ζημίες» στη κυβέρνηση.
Λογικά τώρα αναρωτώνται οι Πολίτες ποιος λέει ψέματα, οπότε ποιος έχει το κίνητρο να πει ψέματα.
Τι κίνητρο όμως να έχουν οι δύο επιστήμονες; Γιατί να θέλουν να ζημιώσουν πολιτικά την κυβέρνηση; Αντίθετα, ο πρωθυπουργός θα ήταν λογικό να θέλει να αποφύγει τις πολιτικές ευθύνες του, για ένα ενδεχόμενο έγκλημα που θα ήταν πρωτόγνωρο στα ιστορικά χρονικά.
Βέβαια, θα μπορούσε ίσως να είχε ενημερωθεί μόνο το υπουργείο υγείας σε ανώτατο επίπεδο και όχι ο πρωθυπουργός – ενώ το υπουργείο υγείας να το είχε παραλείψει, για κάποιους λόγους. Δύσκολο βέβαια, αφού δεν φαίνεται να είχε κάποιο κίνητρο να το κάνει.
Κλείνοντας ο κ. Τσιόδρας στη σημερινή του δήλωση, δεν είπε αν ενημέρωσε και ποιους, όπως έκανε ο συνεργάτης του, ο κ. Λύτρας. Γιατί αλήθεια; Δεν είναι υποχρεωμένος να το κάνει; Χιλιάδες άτομα πέθαναν χωρίς λόγο, σύμφωνα με τη μελέτη του – οπότε δεν αιτιολογείται η ασάφεια των δηλώσεων του.
Αν είναι δυνατόν να εκφράζει μόνο τη θλίψη του για την πολιτική αντιπαράθεση που προκάλεσε η μελέτη, κατά τον ίδιο! Είναι ντροπή αυτού του είδους οι δηλώσεις για έναν επιστήμονα.
Απαντήσεις πρέπει να δώσει και όχι να εκφράζει τα συναισθήματα του! Γνώριζε ή δεν γνώριζε ο πρωθυπουργός; Εάν πράγματι γνώριζε, γιατί δεν έχει ακόμη παραιτηθεί; Εάν δεν γνώριζε, τότε γιατί δεν έχει καταγγείλει τους υπεύθυνους για την αποτρόπαιη εγκληματική τους πράξη;
Και σε λίγο, όποιος έχει την ατυχία να είναι από 60 και πάνω θα πρέπει να πληρώνει φόρο 100 ευρώ εάν δεν θέλει να τρυπηθεί . Τα σπίτια μας, εαν δεν είναι ενεργειακά ‘πράσινα’ δεν θα μπορούμε να τα εκμεταλευτούμε, τα παιδιά μας , με το έτσι θέλω, τα διδάσκουν ότι είναι ωραίο να είσαι ότι φύλο γουστάρεις, κρέας δεν θα τρώμε γιατί οι πορδές των αγελάδων μολύνουν την ατμόσφαιρα με Co2, και οι πακιστανοί μπορούν να εγκατασταθούν ανέτως στην γειτονιά μας. Όμορφος κόσμος, αγγελικά πλασμένος. 17/12/21 12:11 π.μ.
1980: Η όξινη βροχή θα καταστρέψει όλες τις καλλιέργειες σε 10 χρόνια.
1990: Το στρώμα του Όζοντος θα καταστραφεί σε 10 χρόνια.
2.000: Τα παγόβουνα θα εξαφανιστούν σε 10 χρόνια.2000: To Y2k θα καταστρέψει τα πάντα.
2001: Ο άνθρακας θα μας σκοτώσει όλους.
2002: Ο ιός του δυτικού Νείλου θα μας σκοτώσει όλους.
2003: Ο ιός SARS θα μας σκοτώσει όλους.
2005: Ο ιός της γρίπης των πτηνών θα μας σκοτώσει όλους
.2006: Το Ecoli θα μας σκοτώσει όλους.
2008: Η οικονομική κρίση θα μας σκοτώσει όλους.
2009: Ο ιός της γρίπης των χοίρων θα μας σκοτώσει όλους.
2012: Το ημερολόγιο των Μάγια θα λήξει… Θα πεθάνουμε όλοι.
2013: Η βόρεια Κορέα θα ξεκινήσει τον 3ο π. πόλεμο, θα πεθάνουμε όλοι.
2014: Ο ιός Έμπολα θα μας σκοτώσει όλους.
2015: Ο Isis θα μας σκοτώσει όλους.
2016: Ο ιός Ζίκα θα μας σκοτώσει όλους.
2018: Η υπερθέρμανση του πλανήτη θα μας σκοτώσει όλους.
2019: Το CO2 θα μας σκοτώσει όλους.
2020: Ο Cοvid θα μας σκοτώσει όλους.
Τίποτα δεν συνέβη, όλα οδήγησαν σε φόρους!
2000 αν με ψηφίσετε θα ανέβει το χρηματιστήριο και θα μπούμε στο ευρώ 2004 αν με ψηφίσετε θα κάνω επανίδρυση του κράτους 2007 δεν πρόλαβα την επανίδρυση, λίγο ακόμα 2009 λεφτά υπάρχουν 2012 δουλείες, ανάπτυξη, δικαιοσύνη και ασφάλεια 2015 θα χτυπάμε τα νταούλια και θα χορεύουν οι αγορές 2019 ο λιγότερο χειρότερος
2ΧΧΧ θα εξαλείψω πείνα, φτώχεια, αρρώστιες, πολέμους εάν με προσκυνήσετε ως θεό και πάρετε το χάραγμα